LMP1 mediates multinuclearity through downregulation of shelterin proteins and formation of telomeric aggregates
Notice bibliographique
Résumé
Hodgkin lymphoma (HL) and Burkitt lymphoma are both germinal center-derived B-cell lymphomas. To assess the consequences of permanent latent membrane protein 1 (LMP1) expression as observed in tumor cells of Epstein-Barr virus (EBV) -associated HL, we analyzed 3-dimensional (3D) telomere dynamics and measured the expression of shelterin proteins at the transcriptional and translational level and their topographic distribution in the EBV-negative Burkitt cell line BJAB stably transfected with an inducible LMP1 system. Stable LMP1 expression led to a highly significant increase of multinucleated cells, nuclear volume, and 3D telomeric aggregates when compared with the LMP1-suppressed BJAB controls. Most importantly, LMP1 induced a significant downregulation of the shelterin components TRF1, TRF2, and POT1 at the transcriptional and translational level, and this downregulation was reversed after resuppression of LMP1. In addition, as revealed by spectral karyotyping, LMP1 induced "outré" giant cells and hypoploid "ghost" cells. This LMP1-induced multinucleation was blocked upon LMP1-independent TRF2 expression. These results show that LMP1-dependent deregulation of telomere stability and nuclear organization via shelterin downregulation, in particular TRF2, favors chromosomal rearrangements. We speculate that telomeric aggregates and ongoing breakage-bridge-fusion cycles lead to disturbed cytokinesis and finally to multinuclearity, as observed in EBV-associated HL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».