Geotechnical Response of Compost Biocover Columns under Freeze-Thaw Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Biocovers are a promising technology for mitigating methane (CH4) emission from landfills. The geotechnical performance of the biocover material is one of the design criteria of biocovers. However, current understanding of the geotechnical behavior of biocovers under freeze-thaw conditions is limited. In the present paper, the effects of freeze-thaw cycles (FTCs) on the geotechnical (thermal, hydraulic, and mechanical) properties of compost-based biocovers are investigated by column experiments. In the experiments, three columns are developed, prepared, and treated by a period of methane injection (0 FTCs) after 1 FTC and 2 FTCs in three respective stages. In addition, extensive laboratory testing is carried out on the biocover samples with regard to their thermal (thermal conductivity); hydraulic (hydraulic conductivity); and mechanical (compressibility and shear strength) and physical properties (e.g., grain size distribution, moisture content). The results show that the FTCs induced changes in a number of the geotechnical properties of the biocover. However, these changes are mostly located in the top layer of the biocover (0–15 cm). It was found that FTCs significantly increased the hydraulic conductivity of the top layer of the biocover, whereas they slightly decreased the thermal conductivity of this layer. As for mechanical and physical factors, the average grain size of the compost surface slightly decreased throughout the stages, while the friction angles of the bottom and middle layers of the compost-based biocover were not significantly affected. The results presented in this paper will contribute to better design of landfill biocovers in cold regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».