MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036181599 · doi:10.1099/jmm.0.46319-0

In vitro properties of antimicrobial bromotyrosine alkaloids

2006· article· en· W2036181599 sur OpenAlexafffund
Neora Pick, Mamta Rawat, Dorit Arad, Jiong Lan, Junfa Fan, Andrew S. Kende, Yossef Av‐Gay

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Microbiology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchBritish Columbia Lung Association
Mots-clésAntimicrobialMicrobiologyStaphylococcus aureusIn vitroBiologyVancomycinBacteriaAmidaseAlkaloidChemistryBiochemistryStereochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A bromotyrosine alkaloid family of antimicrobial agents was synthesized using the known structure of a natural inhibitor of the mycobacterial mycothiol S-conjugate amidase (MCA) as a template. This series of compounds represents a novel class of anti-infective agents against Gram-positive pathogens, including mycobacteria and meticillin- and vancomycin-resistant Staphylococcus aureus. The fact that these compounds are active against mycobacterial strains in which the MCA gene is deleted and against Gram-positive bacteria lacking mycothiol suggests the existence of an alternative target for these compounds. One member of this family, EXEG1706, was identified as the lead compound possessing low MICs (2.5-25 microg ml(-1)) for several clinical isolates, whilst having low toxicity for THP-1 monocytes and macrophages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,575

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical MicrobiologyMême sujetMycobacterium research and diagnosisTravaux en français237 207