MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036188689 · doi:10.1130/g34372.1

Paleozoic-aged brine and authigenic helium preserved in an Ordovician shale aquiclude

2013· article· en· W2036188689 sur OpenAlexaffabout
Ian D. Clark, Tom A. Al, M. Jensen, Laura Kennell, Martin Mazurek, R. K. Mohapatra, K. G. Raven

Notice bibliographique

RevueGeology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickNuclear Waste Management OrganizationUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrdovicianGeologistShale gasAuthigenicGeologyPaleozoicGeological surveyLibrary scienceArchaeologyOil shaleGeographyGeochemistryPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Consideration of the geosphere for isolation of nuclear waste has generated substantial interest in the origin, age, and movement of fl uids and gases in low-permeability rock formations. Here, we present profi les of isotopes, solutes, and helium in porewaters recovered from 860 m of Cambrian to Devonian strata on the eastern fl ank of the Michigan Basin. Of particular interest is a 240-m-thick, halite-mineralized, Ordovician shale and carbonate aquiclude, which hosts Br–-enriched, post-dolomitic brine (5.8 molal Cl) originating as evaporated Silurian seawater. Authigenic helium that has been accumulating in the aquiclude for more than 260 m.y. is found to be isolated from underlying allochthonous, 3He-enriched helium that originated from the rifted base of the Michigan Basin and the Canadian Shield. The Paleozoic age and immobility of the pore fl uids in this Ordovician aquiclude considerably strengthen the safety case for deep geological repositories, but also provide new insights into the origin of deep crustal brines and opportunities for research on other components of a preserved Paleozoic porewater system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeologyMême sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207