MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036197892 · doi:10.1359/jbmr.0301222

Evidence of Sustained Skeletal Benefits From Impact-Loading Exercise in Young Females: A 3-Year Longitudinal Study

2004· article· en· W2036197892 sur OpenAlexaff
Jaana Nurmi-Lawton, Adam Baxter‐Jones, Robert L. Mirwald, Jacki A Bishop, Patricia A. Taylor, Cyrus Cooper, Susan A. New

Notice bibliographique

RevueJournal of Bone and Mineral Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesUniversity of SurreyNational Osteoporosis Society
Mots-clésAnthropometryMedicineBone ageHeredityMultilevel modelBone developmentBody mass indexPhysical therapyPhysical activityBone densityLongitudinal studyBody fat percentagePhysiologyInternal medicineOsteoporosisBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: The skeletal effects from intensive exercise throughout puberty are undefined. Forty-five female gymnasts and 52 controls were studied over 3 years, including a heredity aspect. The effects of size, maturity, exercise, and diet were identified using a multilevel regression model. Results demonstrated sustained skeletal benefits resulting from exercise throughout all stages of pubertal development. INTRODUCTION: Weight-bearing exercise is beneficial for peak bone mass development. However, whether skeletal benefits achieved with exercise are maintained if training remains intensive throughout the pubertal years is not entirely clear. The influence of familial resemblance for bone mass remains undefined in physically active versus inactive children. The aim of this study was to investigate the long-term influences of impact-loading exercise on bone quantity and quality in young females after controlling for growth, maturation, and hereditary factors. MATERIALS AND METHODS: At baseline, 45 gymnasts (G) and 52 normally active controls (C) 8-17 years of age were recruited. Anthropometry, diet, physical activity, and quantitative ultrasound (QUS) were measured annually for 3 consecutive years. DXA scans of total body (TB) and lumbar spine (LS) bone mineral content (BMC) and density (BMD) were taken three times at 1-year intervals. A multilevel regression model was fitted, and the independent effects of body size, maturity, physical activity, and diet were identified over time. To assess heredity influences, 27 G mothers and 26 C mothers volunteered for cross-sectional measurements of anthropometry, QUS, and BMC/BMD. RESULTS AND CONCLUSIONS: Gymnasts were smaller and lighter (as were their mothers) than controls, but they had significantly higher QUS and axial and appendicular BMC and BMD, with > 170 g more bone mineral in TB across puberty (after adjustment for maturity [years from peak height velocity], height, weight, energy, and protein intake). Gymnasts had up to 24-51% higher BMC and 13-28% higher BMD, depending on skeletal site. These results provide evidence of sustained skeletal benefits from impact-loading exercise, which are unlikely to result entirely from heredity, throughout pubertal years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,145
Tête enseignante GPT0,448
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations113
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bone and Mineral ResearchMême sujetBone health and osteoporosis researchTravaux en français237 207