MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036220202 · doi:10.1136/jmg.2010.081216

Germline <i>DICER1</i> mutations and familial cystic nephroma

2010· article· en· W2036220202 sur OpenAlexafffund
Amin Bahubeshi, Nebıl Bal, Thomas Rio Frio, Nancy Hamel, Carly Pouchet, Ahmet Yılmaz, Dorothée Bouron‐Dal Soglio, Gretchen M. Williams, M Tischkowitz, John R. Priest, William D. Foulkes

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Genetics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Diaphragmatic Hernia Studies
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineMcGill University Health CentreMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University
Mots-clésGermlineGermline mutationGeneticsMutationBiologyCancer researchGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Multilocular cystic nephroma (CN) is a benign kidney tumour and is part of a family of kidney neoplasms including cystic partially differentiated nephroblastoma and Wilms tumour (WT). CN is rarely familial or bilateral, but it occurs in about 10% of families where pleuropulmonary blastoma (PPB) is present. Recently, germline mutations in DICER1 were found in familial PPB. OBJECTIVE: To search for DICER1 mutations in two families with familial CN; PPB was present in one family. Additionally, to test germline DNA from 50 children with sporadic WT for DICER1 mutations. RESULTS: Both families with multiple CN were found to have mutations in DICER1 leading to premature stop codons, predicted to result in loss of the ribonuclease and dsRNA binding domains. These domains are essential to the function of DICER1. No germline mutations were found in any of the 50 children who had developed WT. CONCLUSION: It has been established that DICER1 mutations cause familial CN and may be implicated in bilateral CN. No germline mutations were found in the patients with WT, suggesting that DICER1 mutations are unlikely to have a major role in the aetiology of sporadic WT. These results provide further evidence implicating miRNA dysregulation in tumourigenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,725
Score d'incertitude au seuil0,418

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations124
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical GeneticsMême sujetCongenital Diaphragmatic Hernia StudiesTravaux en français237 207