Biodegradation of a dental composite by esterases: dependence on enzyme concentration and specificity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Studies have shown that inflammatory (cholesterol esterase, CE) and salivary (pseudo-cholinesterase, PCE) enzymes can cause the breakdown of bisphenol-A diglycidyl dimethacrylate (bisGMA) and triethylene glycol dimethacrylate (TEGDMA) components from composite resins. Based on the above consideration, it was desired to show how CE- and PCE-catalyzed hydrolysis of resin components was dependent on the enzymes' concentration and to determine their distinct specificities (if any) towards resin components. Photopolymerized model composite resin samples (60% weight fraction silanated barium glass filler) based on bisGMA and TEGDMA monomers (55/45 weight ratio of the matrix, respectively) were incubated with PBS and either 0.01, 0.05, 0.1 or 1 unit/ml of CE or PCE for 16 days (pH 7.0, 37 degrees C). Incubation solutions were analyzed by high-performance liquid chromatography (HPLC), UV spectroscopy and mass spectrometry. The composite samples were characterized by scanning electron microscopy (SEM). Degradation rates of bisGMA and TEGDMA monomers were assessed. The results showed that CE had a greater specificity towards cleaving bisGMA while PCE showed a greater specificity towards TEGDMA. A strong enzyme concentration dependence was observed which suggests that the level of degradation products generated for a material will depend on the esterase make-up of an individual's saliva in combination with the specific formulation of monomer components used.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle