Molecular Mechanisms Underlying Specificity of Excitotoxic Signaling in Neurons
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The central role of glutamate receptors in mediating excitotoxic neuronal death in stroke, epilepsy and trauma has been well established. Glutamate is the major excitatory amino acid transmitter within the CNS and it's signaling is mediated by a number of postsynaptic ionotropic and metabotropic receptors. Although calcium ions are considered key regulators of excitotoxicity, new evidence suggests that specific second messenger pathways rather than total Ca(2+) load, are responsible for mediating neuronal degeneration. Glutamate receptors are found localized at the synapse within electron dense structures known as the postsynaptic density (PSD). Localization at the PSD is mediated by binding of glutamate receptors to submembrane proteins such as actin and PDZ containing proteins. PDZ domains are conserved motifs that mediate protein-protein interactions and self-association. In addition to glutamate receptors PDZ-containing proteins bind a multitude of intracellular signal molecules including nitric oxide synthase. In this way PDZ proteins provide a mechanism for clustering glutamate receptors at the synapse together with their corresponding signal transduction proteins. PSD organization may thus facilitate the individual neurotoxic signal mechanisms downstream of receptors during glutamate overactivity. Evidence exists showing that inhibiting signals downstream of glutamate receptors, such as nitric oxide and PARP-1 can reduce excitotoxic insult. Furthermore we have shown that uncoupling the interaction between specific glutamate receptors from their PDZ proteins protects neurons against glutamate-mediated excitotoxicity. These findings have significant implications for the treatment of neurodegenerative diseases using therapeutics that specifically target intracellular protein-protein interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle