Molecular Mechanisms Underlying Specificity of Excitotoxic Signaling in Neurons
Notice bibliographique
Résumé
The central role of glutamate receptors in mediating excitotoxic neuronal death in stroke, epilepsy and trauma has been well established. Glutamate is the major excitatory amino acid transmitter within the CNS and it's signaling is mediated by a number of postsynaptic ionotropic and metabotropic receptors. Although calcium ions are considered key regulators of excitotoxicity, new evidence suggests that specific second messenger pathways rather than total Ca(2+) load, are responsible for mediating neuronal degeneration. Glutamate receptors are found localized at the synapse within electron dense structures known as the postsynaptic density (PSD). Localization at the PSD is mediated by binding of glutamate receptors to submembrane proteins such as actin and PDZ containing proteins. PDZ domains are conserved motifs that mediate protein-protein interactions and self-association. In addition to glutamate receptors PDZ-containing proteins bind a multitude of intracellular signal molecules including nitric oxide synthase. In this way PDZ proteins provide a mechanism for clustering glutamate receptors at the synapse together with their corresponding signal transduction proteins. PSD organization may thus facilitate the individual neurotoxic signal mechanisms downstream of receptors during glutamate overactivity. Evidence exists showing that inhibiting signals downstream of glutamate receptors, such as nitric oxide and PARP-1 can reduce excitotoxic insult. Furthermore we have shown that uncoupling the interaction between specific glutamate receptors from their PDZ proteins protects neurons against glutamate-mediated excitotoxicity. These findings have significant implications for the treatment of neurodegenerative diseases using therapeutics that specifically target intracellular protein-protein interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».