The relative contributions of biological and abiotic processes to carbon dynamics in subarctic sea ice
Notice bibliographique
Résumé
Knowledge on the relative effects of biological activity and precipitation/dissolution of calcium carbonate (CaCO3) in influencing the air-ice CO2 exchange in sea-ice-covered season is currently lacking. Furthermore, the spatial and temporal occurrence of CaCO3 and other biogeochemical parameters in sea ice are still not well described. Here we investigated autotrophic and heterotrophic activity as well as the precipitation/dissolution of CaCO3 in subarctic sea ice in South West Greenland. Integrated over the entire ice season (71 days), the sea ice was net autotrophic with a net carbon fixation of 56 mg C m−2, derived from a sea-ice-related gross primary production of 153 mg C m−2 and a bacterial carbon demand of 97 mg C m−2. Primary production contributed only marginally to the TCO2 depletion of the sea ice (7–25 %), which was mainly controlled by physical export by brine drainage and CaCO3 precipitation. The net biological production could only explain 4 % of this sea-ice-driven CO2 uptake. Abiotic processes contributed to an air-sea CO2 uptake of 1.5 mmol m−2 sea ice day−1, and dissolution of CaCO3 increased the air-sea CO2 uptake by 36 % compared to a theoretical estimate of melting CaCO3-free sea ice. There was a considerable spatial and temporal variability of CaCO3 and the other biogeochemical parameters measured (dissolved organic and inorganic nutrients).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».