Recent Canadian Plastic Surgery Graduates: Are They Prepared for the Real World?
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The purpose of this study was to evaluate the correlation between plastic surgery education received through residency in Canadian programs and perceived preparedness for independent clinical practice among recently graduated plastic surgeons. METHODS: All practicing plastic surgeons having graduated from a Canadian program between 1996 and 2006 were surveyed. An itemized Web-based questionnaire was designed and distributed by e-mail with the assistance of all program directors. RESULTS: Eighty (52 percent) of the 155 recent graduates from Canadian plastic surgery programs with valid contact information responded to the survey. The majority of respondents were satisfied with most aspects of their training. Only 22 percent of respondents had done part of their training in a foreign center, but all of them agreed that it was beneficial to their training. Clinical research was encouraged in 92 percent of the respondents' programs, but dedicated time was only allocated in 29 percent of these. At the beginning of their practice, the majority of respondents felt comfortable or very comfortable in all subspecialties with the exception of pediatric plastic surgery and ancillary procedures. CONCLUSIONS: The authors' results describe the tendencies in type and duration of the training that Canadian graduates had over the last 10 years. The majority of respondents were satisfied with most aspects of their residency programs and felt comfortable practicing different subspecialties early in their careers. Expectations during residency and the resources made available to meet these expectations are also revealed. This study will help improve residency programs by identifying existing gaps in the preparedness of surgeons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».