MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2036315622 · doi:10.1021/jp065363l

Electrochemical Investigations into the Binding of Some Nonredox Active Metal Ions to Surface-Bound Glutamic Acid Conjugates

2007· article· en· W2036315622 sur OpenAlexaff
Francis E. Appoh, Heinz‐Bernhard Kraatz

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFerroceneX-ray photoelectron spectroscopyChemistryOverlayerElectrochemistryMetalInorganic chemistryCyclic voltammetryMetal ions in aqueous solutionDielectric spectroscopyAmideIonOrganic chemistryPhysical chemistryElectrodeChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A number of ferrocene glutamic acid cystamine conjugates suitable for the preparation of thin film on gold were prepared and fully characterized electrochemically and spectroscopically. In this study, we evaluate the interactions of nonelectroactive metal ions such as Ca 2+ and Tb 3+ ions using a combined electrochemical and spectroscopic approach. Cyclic voltammetry studies show a reversible one-electron redox behavior associated with the ferrocene group. These peptide interfaces exhibit a considerable affinity to bind Ca 2+ and Tb 3+ ions from aqueous solutions with log K ∼ 3. In the presence of metal ion, the charge associated with oxidation of the ferrocene group decreases in line with a blockage of the formation of Fc + /ClO 4 - ion pair by the formation of an overlayer on top of the film, which essentially shuts down the oxidation of the Fc group. The resulting increase in the film thickness is monitored by X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) and by a decrease in the capacitance as monitored by electrochemical impedance spectroscopy. XPS measurements show that the metal ions bind exclusively to the carboxylic acid and that the amide group is not involved in metal binding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry C→Même sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniques→Travaux en français237 207→