MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036328716 · doi:10.16988/iuvfd.92841

Vaginal Leiomyosarcoma Subsequent to Pyometra in a Labrador Retriever Bitch

2014· article· tr· W2036328716 sur OpenAlexaboutno aff
Sinem Özlem Enginler, Uğur SIĞIRCI, Seçkin Arun, Hayri EKİCİ

Notice bibliographique

Revueİstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi · 2014
Typearticle
Languetr
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Medicine and Surgery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPyometraLabrador RetrieverLeiomyosarcomaMedicineGynecologyUterusSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this case, vaginal leiomyosarcoma subsequent to pyometra is described in a 10-year old Labrador Retriever bitch. Bloody, malodorous discharge related to pyometra was present from the vagina for 4 months. Ovariohysterectomy recommended but the owner refused the operation. Three weeks after the first examination a rapidly growing mass and a bulge were noticed in the vagina. The dog underwent ovariohysterectomy and a biopsy was taken from the mass at the vagina during this surgery and submitted to pathology laboratory. It was diagnosed as leiomyosarcoma in histopathological and immunohistochemical examinations. After the mass extirpated surgically the recurrence was occurred in one and a half months later. The bitch’s general condition deteriorated rapidly and she died. Because of the late arrival of the patient to our clinic and in order to the request of the owner, treatment protocols could not be able to applied properly so the case was failed. The aim of this case is to transfer the surgical approaches to these kinds of reproductive pathologies to the literature. It is concluded that these kinds of pathologies should be treated immediately.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,561
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueİstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi DergisiMême sujetVeterinary Medicine and SurgeryTravaux en français237 207