Reliability of the Shuttle Walk Test in Healthy Older Adults
Notice bibliographique
Résumé
0795 The Shuttle Walk Test (SWT) has been used extensively as a measure of exercise capacity in a variety of clinical populations with cardiovascular and respiratory conditions. No comparative data are yet available for healthy older adults. PURPOSE: To determine the test-retest reliability of the SWT in healthy older adults. METHODS: Twenty-two healthy older adults (mean ± SD; age 72.5 ± 6.7 y, height 1.68 ± .09 m, mass 69.6 ± 11.9 kg) completed three trials of the SWT within a total period of 7 to14 days. The SWT is a progressive intensity, externally paced test requiring subjects to walk back and forth (shuttle) over a 10 metre course, keeping time with tape-recorded audio signals that sound at increasingly shorter intervals every minute. Initial walk speed is 1.8 km/h, progressing to 8.53 km/h by the end of the 12 level protocol. The test is stopped when the subject a) voluntarily decides to stop, b) fails to keep up with the audio signals, or c) exceeds 85% of predicted maximal heart rate. Walking distance (metres) was recorded, heart rate was monitored every 15 seconds, and a rating of perceived exertion (RPE) was taken after each test. Test-retest reliability was determined using one-way repeated measures ANOVA and the intraclass correlation coefficient (ICC2,1). RESULTS: There was no significant difference among distances walked on Trial 1 (406 ± 163 m), Trial 2 (400 ± 172 m) and Trial 3 (430 ± 184 m). Test-retest reliability was excellent across all three trials (ICC2,1 = 0.92), and between Trials 1 and 2 (ICC2,1 = 0.88), Trials 1 and 3 (ICC2,1 = 0.87) and Trials 2 and 3 (ICC2,1 = 0.89). Heart rates at the end of the tests averaged 71% of predicted maximal heart rate. The mean RPE at the end of each trial was between 3 and 4 (10 point scale). CONCLUSION: The SWT is a simple, easy to administer, reliable measure of exercise capacity in healthy older adults with a stable measure being achieved on the first trial. Follow-up studies to assess validity and responsiveness are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».