MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036343301 · doi:10.2174/138945011794182764

Lithium and its Neuroprotective and Neurotrophic Effects: Potential Treatment for Post-Ischemic Stroke Sequelae

2011· article· en· W2036343301 sur OpenAlexaff
Andrea Gold, Nathan Herrmann, Krista L. Lanctôt

Notice bibliographique

RevueCurrent Drug Targets · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disorders and Treatments
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroprotectionNeurochemicalNeurotrophic factorsMedicineStroke (engine)NeuroscienceIschemiaExcitotoxicityAtrophyLithium (medication)PopulationNeurotrophinNeuroinflammationInternal medicineInflammationPsychologyNMDA receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Post-stroke cognitive impairment has a high prevalence in stroke patients and is associated with poor short and long term outcomes, including a negative impact on functional recovery. There is evidence that post-stroke impairment is the direct result of stroke induced neurological injury. Gray matter atrophy has been implicated in the development of post-stroke cognitive impairment and is the result of a series of neurochemical processes that are activated by ischemia. Lithium, traditionally used as a mood stabilizer, has been recognized in the last 10 years for its robust neuroprotective and neurotrophic effects against diverse insults, such as ischemia, both in vitro and in vivo. This has generated several preclinical and clinical studies of lithium treatment for managing neurodegenerative diseases and cerebral ischemia. Evidence suggests that lithium may protect against the cerebral atrophy and neuronal degeneration induced by the neurochemical processes and pathways known to regulate cell death and atrophy after an ischemic event. Lithiummediated neurotroprotective and neurotrophic effects involve mechanisms highly relevant to the post-stroke population including the increased expression of brain-derived neurotrophic factor (BDNF) and Bcl-2, and inhibition of GSK-3β. Lithium-induced increases in human gray matter have been reported and occur within a time frame consistent with the known effects of lithium through increased expression of BDNF, Bcl-2 and GSK-3β inhibition. This article reviews the evidence to support the use of lithium to reduce neuronal damage post-stroke through 1) mechanisms of excitotoxicity and post-ischemic inflammation; and 2) neurotrophic signaling cascades. Lithiums relevant actions in preclinical and clinical studies will be reviewed and presented to support the neuroprotective and neurotrophic effects of lithium as well as other clinical considerations in using lithium in the post-ischemic stroke population. Keywords: Stroke, ischemia, atrophy, neuroprotection, neurotrophic factors, brain-derived neurotrophic factor (BDNF), glycogen synthase kinase 3 beta (GSK-3β), lithium, brain gray matter volume, cognitive impairment, neurological injury, post-ischemic inflammation, functional outcome, rehabilitation, neuronal degeneration, neurotrophic drugs, depression, anxiety, apathy, Current Treatments for Ischemic Stroke, heparin, acetylsalicylic acid (ASA), clopidogrel, dipyridamole, ticlopidine, oral anticoagulants, POST-ISCHEMIC STROKE, excitotoxicity, neurotransmitters, glutamate receptors, Neurotrophic Signaling Cascades Post-Stroke, Lithium Increases BDNF, Lithium Increases the Expression of Bcl-2, Lithium Inhibits GSK-3, Pro-Apoptotic Signaling Molecule, Post-Stroke Atrophy, Polymorphisms, Hemorrhagic Strokes

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Drug TargetsMême sujetNeurological Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207