MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036352550 · doi:10.1002/tea.20060

Developmental growth in students' concept of energy: Analysis of selected items from the TIMSS database

2005· article· en· W2036352550 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Research in Science Teaching · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueScience Education and Pedagogy
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia
Mots-clésMathematics educationTest (biology)Rasch modelPsychologyItem response theoryCognitive developmentEnergy (signal processing)CurriculumScience educationConcept learningPiaget's theory of cognitive developmentAchievement testCognitionItem analysisClassical test theoryDevelopmental psychologyPedagogyPsychometricsStandardized testMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The aim of this study was to develop a model of students' energy concept development. Applying Case's (1985, 1992) structural theory of cognitive development, we hypothesized that students' concept of energy undergoes a series of transitions, corresponding to systematic increases in working memory capacity. The US national sample from the Third International Mathematics and Science Study (TIMSS) database was used to test our hypothesis. Items relevant to the energy concept in the TIMSS test booklets for three populations were identified. Item difficulty from Rasch modeling was used to test the hypothesized developmental sequence, and percentage of students' correct responses was used to test the correspondence between students' age/grade level and level of the energy concepts. The analysis supported our hypothesized sequence of energy concept development and suggested mixed effects of maturation and schooling on energy concept development. Further, the results suggest that curriculum and instruction design take into consideration the developmental progression of students' concept of energy. © 2005 Wiley Periodicals, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,038
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0380,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,009
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,156
Tête enseignante GPT0,530
Écart entre enseignants0,373 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle