MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036368574 · doi:10.1136/bmj.326.7401.1232

Spread of SARS slows

2003· article· de· W2036368574 sur OpenAlexaboutno aff
J. Parry

Notice bibliographique

RevueBMJ · 2003
Typearticle
Languede
DomaineHealth Professions
ThématiqueDisaster Response and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutbreakChinaDeath tollTollnobodyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicinePandemicSocioeconomicsGeographyDiseaseDemographyEnvironmental healthInfectious disease (medical specialty)VirologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The outbreak of severe acute respiratory syndrome (SARS) has slowed considerably, with only 182 new cases worldwide in the week to 2 June, taking the total to 8384. However, the disease claimed another 45 lives during the week, and the death toll stood at 770 people. The World Health Organization is cautiously optimistic that the outbreak in China is now under control and that the disease is on the decline in Taiwan, but Canada is experiencing a fresh outbreak linked to four Toronto hospitals. “As we approach the three month mark since the global alert was issued on 12 March, we are confident that the SARS outbreak is well on its way to being contained globally,” said Peter Cordingley, WHO's spokesman in Manila. “However, there are still pockets of anxiety, particularly in the more remote provinces of China and possibly Taiwan, and what has happened in Toronto should be a lesson to health authorities everywhere that nobody can afford to let their guard down,” he added. By 2 June Canada had reported 198 probable cases, and the new outbreak has put Canada back on WHO's list of areas with local transmission, 12 days after it was taken off. The death toll has risen to 31, and autopsies …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,434
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJMême sujetDisaster Response and ManagementTravaux en français237 207