Glycosaminoglycans Bind Factor Xa in a Ca<sup>2+</sup>-Dependent Fashion and Modulate Its Catalytic Activity
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies have demonstrated the existence of a Ca(2+)-dependent heparin-binding site on factor Xa. To characterize this heparin-binding site, the extrinsic fluorescence of fluorescein-labeled, active site-blocked factor Xa was monitored as it was titrated with glycosaminoglycans of various sulfate content and chain length. The binding of glycosaminoglycans to factor Xa appears to be charge-dependent because affinity is correlated with degree of glycosaminoglycan sulfation. All glycosaminoglycans bind factor Xa with higher affinity in the presence of Ca(2+) than in its absence. In contrast, when Gla-domainless factor Xa was substituted for factor Xa, glycosaminoglycans bound with similar affinities in the absence and presence of Ca(2+). These results support the hypothesis that the anionic Gla domain impairs glycosaminoglycan binding in the absence of Ca(2+). The changes in fluorescence intensity of factor Xa when titrated with glycosaminoglycans suggest that glycosaminoglycans induce conformational changes in the active site environment of factor Xa. To explore the consequences of these conformational changes, the effect of glycosaminoglycans on the catalytic activity of factor Xa was examined. Glycosaminoglycans influenced the ability of factor Xa to cleave chromogenic substrates and attenuated the capacity of factor Xa to activate factor VII. The potency of glycosaminoglycans in these assays reflected their affinity for factor Xa. These studies suggest that glycosaminoglycan binding perturbs exosites on the surface of factor Xa, potentially modifying interactions with cofactors or substrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».