Adults experienced a long term indwelling urinary catheter as living with the forces of flowing water
Notice bibliographique
Résumé
Wilde MH. Urine flowing: a phenomenological study of living with a urinary catheter. Res Nurs Health2002 Feb; 25 : 14 –24 [OpenUrl][1][CrossRef][2][PubMed][3][Web of Science][4] QUESTION: What are the experiences of adults living with indwelling urinary catheters? Phenomenology. Central New York, USA. 14 adults (age range 35–95 y, 64% women) with long term indwelling urinary catheters (duration 6 mo to 18 y) who lived in the community. The primary reason for wearing the catheter was urinary retention caused by disease conditions, including multiple sclerosis, cerebrovascular accident, enlarged prostate, and spinal cord injury. 7 participants were interviewed once, and 7 were interviewed twice. Interviews were audiotaped and transcribed. The transcripts were analysed to identify themes. Written summaries of the data were clarified and verified with participants. Living with a urinary catheter was found to be like living with the forces of flowing water. The following themes emerged. Vulnerability: the force of flowing water was a metaphor to describe the similarity of the movement of … [1]: {openurl}?query=rft.jtitle%253DResearch%2Bin%2Bnursing%2B%2526%2Bhealth%26rft.stitle%253DRes%2BNurs%2BHealth%26rft.aulast%253DWilde%26rft.auinit1%253DM.%2BH.%26rft.volume%253D25%26rft.issue%253D1%26rft.spage%253D14%26rft.epage%253D24%26rft.atitle%253DUrine%2Bflowing%253A%2Ba%2Bphenomenological%2Bstudy%2Bof%2Bliving%2Bwith%2Ba%2Burinary%2Bcatheter.%26rft_id%253Dinfo%253Adoi%252F10.1002%252Fnur.10020%26rft_id%253Dinfo%253Apmid%252F11807916%26rft.genre%253Darticle%26rft_val_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Ajournal%26ctx_ver%253DZ39.88-2004%26url_ver%253DZ39.88-2004%26url_ctx_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Actx [2]: /lookup/external-ref?access_num=10.1002/nur.10020&link_type=DOI [3]: /lookup/external-ref?access_num=11807916&link_type=MED&atom=%2Febnurs%2F5%2F4%2F125.atom [4]: /lookup/external-ref?access_num=000173628200003&link_type=ISI
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».