The Northern Circumpolar Soil Carbon Database: spatially distributed datasets of soil coverage and soil carbon storage in the northern permafrost regions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. High-latitude terrestrial ecosystems are key components in the global carbon (C) cycle. Estimates of global soil organic carbon (SOC), however, do not include updated estimates of SOC storage in permafrost-affected soils or representation of the unique pedogenic processes that affect these soils. The Northern Circumpolar Soil Carbon Database (NCSCD) was developed to quantify the SOC stocks in the circumpolar permafrost region (18.7 × 106 km2). The NCSCD is a polygon-based digital database compiled from harmonized regional soil classification maps in which data on soil order coverage have been linked to pedon data (n = 1778) from the northern permafrost regions to calculate SOC content and mass. In addition, new gridded datasets at different spatial resolutions have been generated to facilitate research applications using the NCSCD (standard raster formats for use in geographic information systems and Network Common Data Form files common for applications in numerical models). This paper describes the compilation of the NCSCD spatial framework, the soil sampling and soil analytical procedures used to derive SOC content in pedons from North America and Eurasia and the formatting of the digital files that are available online. The potential applications and limitations of the NCSCD in spatial analyses are also discussed. The database has the doi:10.5879/ecds/00000001. An open access data portal with all the described GIS-datasets is available online at: http://www.bbcc.su.se/data/ncscd/.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».