ITS sequence variation supports the hybrid origin of<i>Malus toringoides</i>Hughes
Notice bibliographique
Résumé
Malus toringoides (Rehd.) Hughes was suggested to have originated from hybridization between Malus transitoria Schneid. and Malus kansuensis Rehd., followed by repeated backcrossing to one of the putative parents. In the present study, the sequence information of the internal transcribed spacer (ITS) of nuclear ribosomal DNA (nrDNA) was used to re-examine the origin of this species. A total of 69 accessions from three natural populations (Maerkang, Xiaba and Kehe, Aba Autonomous Region, Sichuan, China) of M. toringoides and 10 accessions of its putative parents were analyzed. Using Malus angustifolia (Ait.) Michx., Malus ioensis (Wood) Britt. and Malus doumeri Chev. as outgroups, our phylogenetic analysis of the ITS sequences of M. toringoides and its putative parents showed that M. toringoides was not monophyletic, and two different types of ITS sequences which were obtained from each of the six accessions of M. toringoides were found to have clustered separately with those of the two putative parent species on the gene tree. A comparison of the sequence variation between M. toringoides and its putative parents revealed an additive variation pattern of ITS sequences in the putative hybrid species. These results are consistent with the previous morphological and amplified fragment length polymorphism (AFLP) data which suggested that M. toringoides was of hybrid origin. Our ITS data provide new molecular evidence for the hybrid origin hypothesis of M. toringoides and these results are of great importance for future study on hybridization, polyploid speciation and evolution of the genus Malus Miller.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».