MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036430660 · doi:10.1155/2014/247286

Coexisting Mantle Cell Lymphoma and Prostate Adenocarcinoma

2014· article· en· W2036430660 sur OpenAlexaff
Ashish Rajput, Bruce F. Burns, Ronald G. Gerridzen, Richard van der Jagt

Notice bibliographique

RevueCase Reports in Medicine · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensCanadian Electricity AssociationOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMantle cell lymphomaProstatePathologyLymphomaCD5CD20AdenocarcinomaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prostatic mantle cell lymphoma (MCL) is a very rare entity with only 5 reported cases in the literature. We report a case of coexisting MCL and prostate adenocarcinoma (PCa) in an elderly male and review the morphologic features of classic and rare prostatic MCL subtypes. Careful morphologic evaluation and immunohistochemical findings of positive CD5, CD20, and cyclin D1 and negative CD23 and CD3 can guide us to the diagnosis of MCL. Given the fact that transurethral resection of prostate is done quite routinely, this paper draws attention to the manner in which long standing bladder outlet obstruction and postbiopsy prostate specimens with dense lymphoid infiltration can masquerade as lymphoma. It highlights the importance of exercising care while reviewing prostate specimens with evidence of chronic prostatitis so as not to miss this rare neoplasm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,574

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCase Reports in MedicineMême sujetLymphoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207