Natural Reward Experience Alters AMPA and NMDA Receptor Distribution and Function in the Nucleus Accumbens
Notice bibliographique
Résumé
Natural reward and drugs of abuse converge upon the mesolimbic system which mediates motivation and reward behaviors. Drugs induce neural adaptations in this system, including transcriptional, morphological, and synaptic changes, which contribute to the development and expression of drug-related memories and addiction. Previously, it has been reported that sexual experience in male rats, a natural reward behavior, induces similar neuroplasticity in the mesolimbic system and affects natural reward and drug-related behavior. The current study determined whether sexual experience causes long-lasting changes in mating, or ionotropic glutamate receptor trafficking or function in the nucleus accumbens (NAc), following 3 different reward abstinence periods: 1 day, 1 week, or 1 month after final mating session. Male Sprague Dawley rats mated during 5 consecutive days (sexual experience) or remained sexually naïve to serve as controls. Sexually experienced males displayed facilitation of initiation and performance of mating at each time point. Next, intracellular and membrane surface expression of N-methyl-D-aspartate (NMDA: NR1 subunit) and α-amino-3-hydroxy-5-methylisoxazole-4-propionate (AMPA: GluA1, GluA2 subunits) receptors in the NAc was determined using a bis(sulfosuccinimidyl)suberate (BS(3)) protein cross-linking assay followed by Western Blot analysis. NR1 expression was increased at 1 day abstinence both at surface and intracellular, but decreased at surface at 1 week of abstinence. GluA2 was increased intracellularly at 1 week and increased at the surface after 1 month of abstinence. Finally, whole-cell patch clamp electrophysiological recordings determined reduced AMPA/NMDA ratio of synaptic currents in NAc shell neurons following stimulation of cortical afferents in sexually experienced males after all reward abstinence periods. Together, these data show that sexual experience causes long-term alterations in glutamate receptor expression and function in the NAc. Although not identical, this sex experience-induced neuroplasticity has similarities to that caused by psychostimulants, suggesting common mechanisms for reinforcement of natural and drug reward.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».