MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036463201 · doi:10.1107/s1600536812041815

5-(4-Hexyl-1<i>H</i>-1,2,3-triazol-1-yl)-2,1,3-benzoxadiazole

2012· article· en· W2036463201 sur OpenAlexaff
Jessie A. Key, Christopher W. Cairo, Michael J. Ferguson

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section E Structure Reports Online · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueClick Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversity of AlbertaAlberta Glycomics Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDihedral angleTriazoleChemistryCrystallographyHydrogen bondRing (chemistry)StereochemistryMoleculeOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The title compound, C(14)H(17)N(5)O, a 1,2,3-triazole derivative of benzoxadiazole (C(14)H(17)N(5)O), was synthesized via Cu-catal-ysed azide-alkyne cyclo-addition (CuAAC) from the corres-ponding n-octyne and 4-azido-benzoxadiazole. The benz-oxa-diazole and triazole rings show a roughly planar orientation [dihedral angle between the ring planes = 12.18 (5)°]. The alkane chain adopts a zigzag conformation, which deviates from the central triazole ring by 20.89 (6)°. These two torsion angles result in an overall twist to the structure, with a dihedral angle of 32.86 (7)° between the benzoxadiazole group and the hexyl chain. The crystal structure features C-H⋯N hydrogen bonds leading to chains propagating along [2-10] and offset parallel stacking inter-actions of the triazole and benzoxadiazole rings. The centroid of the extended π-system formed by the benzoxadiazole and triazole rings (14 atoms total) was calculated; the centroid-centroid distance was 4.179 Å, interplanar separation was 3.243 Å, and the resulting offset was 2.636 Å.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section E Structure Reports OnlineMême sujetClick Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207