Reduction in <scp>DHA</scp> transport to the brain of mice expressing human <i><scp>APOE</scp>4</i> compared to <i><scp>APOE</scp>2</i>
Notice bibliographique
Résumé
Benefits on cognition from docosahexaenoic acid (DHA, 22 : 6 n-3) intake are absent in humans carrying apolipoprotein E ε4 allele (APOE4), the most important genetic risk factor for Alzheimer's disease (AD). To test the hypothesis that carrying APOE4 impairs DHA distribution, we evaluated plasma and brain fatty acid profiles and uptake of [(14) C]-DHA using in situ cerebral perfusion through the blood-brain barrier in 4- and 13-month-old male and female APOE-targeted replacement mice (APOE2, APOE3, and APOE4), fed with a DHA-depleted diet. Cortical and plasma DHA were 9% lower and 34% higher in APOE4 compared to APOE2 mice, respectively. Brain uptake of [(14) C]-DHA was 24% lower in APOE4 versus APOE2 mice. A significant relationship was established between DHA and apoE concentrations in the cortex of mice (r(2) = 0.21) and AD patients (r(2) = 0.32). Altogether, our results suggest that lower brain uptake of DHA in APOE4 than in APOE2 mice may limit the accumulation of DHA in cerebral tissues. These data provide a mechanistic explanation for the lack of benefit of DHA in APOE4 carriers on cognitive function and the risk of AD. Using human APOE2, 3, and 4 isoform-specific transgenic mice, we found a lower brain uptake of docosahexaenoic acid (DHA) in APOE4 than in APOE2 mice that may limit the biodistribution of DHA in cerebral tissues. These data provide a mechanistic explanation for the lack of benefit of DHA in APOE4 carriers on cognitive function and the risk of Alzheimer's disease (AD).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».