Type 2 Cytokines in the Pathogenesis of Sustained Airway Dysfunction and Airway Remodeling in Mice
Notice bibliographique
Résumé
The mechanisms underlying airway hyperresponsiveness remain unclear, although airway inflammation and remodeling likely play important roles. We have observed sustained airway hyperreactivity and airway remodeling occurring in mice after chronic allergen exposure and persisting beyond resolution of allergen-induced inflammation. The aim of this study was to delineate mechanisms involved in allergen-induced airway hyperreactivity and airway remodeling and to examine evidence for a causal association between airway remodeling and sustained airway hyperreactivity. Wild-type (WT) and interleukin (IL)-4-, IL-5-, and IL-13-deficient (-/-) mice were sensitized and studied 4 weeks after chronic allergen exposure. By measuring airway responsiveness and airway morphometry, we demonstrated that WT mice developed sustained airway hyperreactivity and aspects of airway remodeling after chronic allergen exposure. Both IL-4(-/-) and IL-13(-/-) mice were protected from developing sustained airway hyperreactivity and aspects of airway remodeling. In contrast, IL-5(-/-) mice developed sustained airway hyperreactivity and aspects of airway remodeling similar to that seen in WT mice. Our results confirm that IL-4 and IL-13, but not IL-5, are critical for the development of sustained airway hyperreactivity and airway remodeling after allergen exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».