Complementary parameter for dialysis monitoring based on UV absorbance
Notice bibliographique
Résumé
An optical on-line monitoring system aimed at the estimation of dialysis dose has been tested clinically. The natural logarithmic slope is used to calculate Kt/V(urea) from ultraviolet (UV)-absorbance measurements. Errors in the calculation of Kt/V(urea) may appear due to changes in blood and dialysate flow or due to disturbances when the slope is used to estimate dialysis dose. This study introduces a new parameter for dialysis monitoring that may be used as a complementary parameter, the area under UV-absorbance curve (AUCa), to reflect a total solute removal during dialysis. The aim was to investigate the relationship between this new dialysis on-line monitoring parameter, AUCa, and the total removal of a few solutes. Fifteen patients were monitored during hemodialysis using UV absorbance at the wavelength of 297 nm. All spent dialysate passed through a flow cuvette in a spectrophotometer and then further to a collection tank where solute concentrations in the entire spent dialysate were determined. The AUCa at 297 nm was compared with the total amount of removed solute in the tank (reference method). The result shows strong correlations between AUCa and the total removal of urea, urate, creatinine, and phosphate during a given treatment and less strong correlation in all 15 patients together. A first indication of a new, possible, complementary parameter in hemodialysis treatment is presented, the AUCa, prospected to estimate solute removal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».