Characteristics of electron cyclotron harmonic waves observed in an active two‐point propagation experiment in the ionosphere
Notice bibliographique
Résumé
Electrostatic electron cyclotron waves (ECWs), also‐called electron Bernstein waves, observed at harmonics nfc of the electron cyclotron frequency fc were transmitted over field‐aligned emitter‐receiver separations of hundreds of meters in the active rocket experiment OEDIPUS‐C. Although the 300‐μs rectangular current pulses into the emitting antenna were smoothly maintained during the experiment, the resulting ECW pulses at the receiver exhibited considerable variety in both the time and frequency domains. A full hot‐plasma dispersion relation has been applied to ray‐tracing investigations to identify the rays that could connect the emitter and receiver in a smoothly varying model of the auroral ionospheric magnetoplasma. Theoretical connecting rays were limited to frequencies extending from 1 to a few kilohertz above 2fc, which was about 2.6 MHz. But the observed pulse spectra extended over a much broader bandwidth, from several kilohertz below nfc to several kilohertz above, for n = 2, 3, and 4. The broadening is interpreted as a consequence of Doppler effect caused by payload motion and backscatter of the ECWs. Field‐aligned density irregularities typical of the auroral topside ionosphere or waves nonlinearly induced by the intense near fields of the HEX antenna may act as the scatterers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».