MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036491734 · doi:10.1088/0067-0049/196/1/11

A CATALOG OF BULGE+DISK DECOMPOSITIONS AND UPDATED PHOTOMETRY FOR 1.12 MILLION GALAXIES IN THE SLOAN DIGITAL SKY SURVEY

2011· article· en· W2036491734 sur OpenAlexaff
Luc Simard, J. Trevor Mendel, David R. Patton, Sara L. Ellison, Alan W. McConnachie

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Supplement Series · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensTrent UniversityUniversity of VictoriaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBulgeAstrophysicsSkyPhysicsGalaxyPhotometry (optics)AstronomyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We perform two-dimensional, point-spread-function-convolved, bulge+disk decompositions in the g and r bandpasses on a sample of 1,123,718 galaxies from the Legacy area of the Sloan Digital Sky Survey Data Release Seven. Four different decomposition procedures are investigated which make improvements to sky background determinations and object deblending over the standard SDSS procedures that lead to more robust structural parameters and integrated galaxy magnitudes and colors, especially in crowded environments. We use a set of science-based quality assurance metrics, namely, the disk luminosity–size relation, the galaxy color–magnitude diagram, and the galaxy central (fiber) colors to show the robustness of our structural parameters. The best procedure utilizes simultaneous, two-bandpass decompositions. Bulge and disk photometric errors remain below 0.1 mag down to bulge and disk magnitudes of g ≃ 19 and r ≃ 18.5. We also use and compare three different galaxy fitting models: a pure Sérsic model, an n b = 4 bulge + disk model, and a Sérsic (free n b ) bulge + disk model. The most appropriate model for a given galaxy is determined by the F -test probability. All three catalogs of measured structural parameters, rest-frame magnitudes, and colors are publicly released here. These catalogs should provide an extensive comparison set for a wide range of observational and theoretical studies of galaxies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0070,007
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations624
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal Supplement SeriesMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207