MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036520904 · doi:10.1046/j.1460-9568.2003.02742.x

Hyperexcitability of intact neurons underlies acute development of trauma‐related electrographic seizures in cats <i>in vivo</i>

2003· article· en· W2036520904 sur OpenAlexaff
Lisa Topolnik, Mircea Steriade, Igor Timofeev

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésNeuroscienceEpileptogenesisBurstingCortex (anatomy)CATSCerebral cortexDisinhibitionSomatosensory systemEpilepsyPsychologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cortical trauma can lead to development of electrographic paroxysmal activities. Current views of trauma-induced epileptogenesis suggest that chronic neuronal hyperexcitability and extensive morphological reorganization of the traumatized cortex are required for the generation of electrographic seizures. However, the mechanisms responsible for the initiation of electrographic seizures shortly after cortical injury are poorly understood. Here we show that, in the experimental model of partially deafferented (undercut) cortex, an increase in intrinsic and synaptic excitability of neurons in areas adjacent to the undercut cortex is sufficient for the generation of electrographic paroxysmal activity within few hours after partial cortical deafferentation. Locally increased and spatially restricted neuronal excitability arose from the increased incidence of intrinsically bursting neurons, enhanced intrinsic and synaptic neuronal responsiveness, and slight disinhibition. These mechanisms only operate in neurons located in the vicinity of partially deafferented sites because, after the cortical injury, partially deafferented neurons are mostly silent and hypoexcitable. Our results suggest that trauma-induced electrographic seizures first arise in cortical fields that are closest to the site of injury and such seizures do not require long-term neuronal reorganization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207