DIFFERENTIAL NEURONAL AND GLIAL METABOLIC RESPONSE DURING HYPOTHERMIA IN AN EXPERIMENTAL ANIMAL MODEL
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To study the effect of hypothermia on metabolic compartmentalization in an animal model. METHODS: [1-(13)C] glucose, [2-(13)C] glucose, [3-(13)C] lactate, and [2-(13)C] acetate were infused into male Sprague-Dawley rats. The (13)C label was detected using (13)C-edited H magnetic resonance spectroscopy or (13)C magnetic resonance spectroscopy to determine the isotopic enrichment of both glutamate and glutamine. The infusion was carried out at either normothermia (37 degrees C) or hypothermia (31 degrees C). RESULTS: The [1-(13)C] glucose infusion during hypothermia resulted in decreased labeling of glutamate and glutamine consistent with decreased metabolism or the shunting of glucose through the pentose phosphate pathway. Unexpectedly, [2-(13)C] glucose infusion during hypothermia resulted in decreased labeling of glutamate but not glutamine, implying decreased neuronal but unaltered glial metabolism. The lactate and acetate infusion showed no temperature effect on labeling, indicating that the dampened neuronal metabolism occurred during glycolysis. CONCLUSION: The results may explain the mechanism of action of hypothermia by differentially preserving the protective metabolism in glia while selectively dampening neuronal metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».