Correlation of hemorrhage, axonal damage, and blood-tissue barrier disruption in brain and retina of Malawian children with fatal cerebral malaria
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The retinal and brain histopathological findings in children who died from cerebral malaria (CM) have been recently described. Similar changes occur in both structures, but the findings have not been directly compared in the same patients. In this study, we compared clinical retinal findings and retinal and cerebral histopathological changes in a series of patients in Blantyre, Malawi, who died of CM. METHODS: The features systematically compared in the same patient were: (1) clinical, gross and microscopic retinal hemorrhages with microscopic cerebral hemorrhages, (2) retinal and cerebral hemorrhage-associated and -unassociated axonal damage, and fibrinogen leakage, and (3) differences in the above features between the pathological categories of CM without microvascular pathology (CM1) and CM with microvascular pathology (CM2) in retina and brain. RESULTS: Forty-seven patients were included: seven CM1, 28 CM2, and 12 controls. In the 35 malaria cases retinal and cerebral pathology correlated in all features except for non-hemorrhage associated fibrinogen leakage. Regarding CM1 and CM2 cases, the only differences were in the proportion of patients with hemorrhage-associated cerebral pathology, and this was expected, based on the definitions of CM1 and CM2. The retina did not show this difference. Non-hemorrhage associated pathology was similar for the two groups. COMMENT: As postulated, histopathological features of hemorrhages, axonal damage and non-hemorrhage associated fibrinogen leakage correlated in the retina and brain of individual patients, although the difference in hemorrhages between the CM1 and CM2 groups was not consistently observed in the retina. These results help to underpin the utility of ophthalmoscopic examination and fundus findings to help in diagnosis and assessment of cerebral malaria patients, but may not help in distinguishing between CM1 and CM2 patients during life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».