Characterizing Vadose Zone Hydrocarbon Biodegradation Using Carbon Dioxide Effluxes, Isotopes, and Reactive Transport Modeling
Notice bibliographique
Résumé
Naturally occurring biodegradation of hydrocarbon compounds may offer a sustainable management option at contaminated sites. However, a sound understanding of contaminant mass loss rates is required to enable estimation of source zone longevity, serving to alleviate public concerns and inform decision makers. Under some conditions, surficial CO 2 efflux measurements can be useful to delineate petroleum hydrocarbon containing source zones, and to provide estimates of depth‐integrated vadose zone hydrocarbon degradation rates. However, the accuracy of degradation rate estimates is limited by our ability to separate CO 2 effluxes associated with contaminant decomposition from those attributable to naturally occurring soil respiration. To understand CO 2 sources and transport processes within the vadose zone, this work combines measurement of surficial CO 2 effluxes with detailed analysis of soil gas composition– including the radiocarbon and stable isotopic composition of CO 2 . Quantitative reactive transport modeling allows further evaluation of controls on CO 2 generation and fate, and CH 4 generation and oxidation. Results confirm that, in the source zone at the Bemidji site, the majority of CO 2 originates from degradation of the oil body. In addition, radiocarbon in CO 2 proves particularly useful in determining the contribution of contaminant degradation to the measured CO 2 efflux.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».