Probing Molecular Interactions of an Asphaltene Model Compound in Organic Solvents Using a Surface Forces Apparatus (SFA)
Notice bibliographique
Résumé
Studies on the molecular interaction mechanisms of asphaltenes in organic solvent have not reached a widely accepted conclusion, mainly because of a poor definition of asphaltene molecules and lack of accurate information on the molecular structure. In this study, N -(1-hexylheptyl)- N ′-(5-carboxylicpentyl) perylene-3,4,9,10-tetracarboxylic bisimide (C5Pe) of the polyaromatic core with a proper molecular weight and heteroatoms in its structure was used as a model compound of asphaltenes in an attempt to understand interaction mechanisms of molecular aggregation in organic solvents. A surface forces apparatus (SFA) was used to directly measure the molecular interactions of C5Pe in toluene and heptane. For the interactions between two model clay (mica) surfaces across a C5Pe-in-toluene solution, the repulsion observed between the adsorbed C5Pe molecules was shown to be of a steric origin. The force–distance profiles at short separation distances under high compression force during approaching were well-fitted with the Alexander–de Gennes (AdG) scaling theory, while the weaker repulsive forces at lower compression force regime over longer separation distances can also be fitted with the AdG model using an independent set of fitting parameters, indicating the presence of possible secondary brush structures of the C5Pe molecules in toluene. For interactions of pre-adsorbed C5Pe films (C5Pe versus mica and C5Pe versus C5Pe), no significant adhesion was detected in toluene, while strong adhesion was measured in heptane. The comparison of the results obtained with the model compound C5Pe and native asphaltenes shows that C5Pe behaves quantitatively different from the real asphaltenes in the context of contact angle and interaction force profiles. However, there are qualitative similarities in terms of intermolecular forces, indicating that the polar components in real asphaltene molecules play an important role in determining their interfacial activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».