MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036581783 · doi:10.1136/jech.2011.142976i.52

P2-117 The hypertriglyceridemic-waist phenotype and weight gain in childhood

2011· article· en· W2036581783 sur OpenAlexfundno aff
Bernardo Lessa Horta, Denise Petrucci Gigante, R. Haack

Notice bibliographique

RevueJournal of Epidemiology & Community Health · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQueen's UniversityCanadian Institutes of Health ResearchTerry Fox Foundation
Mots-clésMedicineWeight gainBirth weightCohortBreastfeedingWaistGestational agePediatricsSmall for gestational ageCohort studyPregnancyObstetricsDemographyInternal medicineObesityBody weightBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Evidence suggests that the hypertriglyceridemic-waist phenotype is related to the occurrence of cardiovascular metabolic risk factors. This study was aimed at assessing the relationship between weight in childhood and the presence of hypertriglyceridemic-waist phenotype. The 1982 Pelotas birth cohort included 5914 children who were born in three maternities in Pelotas, southern Brazil. The subjects have been followed-up for several times. In 2004–2005 (mean age 23 years), we attempted to trace the whole cohort and obtain blood samples. Conditional growth modelling was used to assess the association between the phenotype and weight gain from birth to 20, and from 20 to 42 months. Adjusted analyses controlled for household assets index, family income, maternal schooling at birth, maternal smoking during pregnancy, and breastfeeding duration. In 2004–2005, we interviewed 4297 subjects, and collected blood of 3911. Among small-for-gestational age subjects, weight gain in the first 20 months was not associated with the phenotype. But, those subjects whose weight gain from 20 to 42 months of age was faster than that predicted from birthweight and weight-for-age z-score at mean age of 20 months had a higher risk of presenting the phenotype [1.73 (95% CI 1.15 to 2.79)]. Among subjects whose birthweight was adequate-for-gestational age weight gain in childhood increased the risk of having the phenotype. These findings suggest that among small-for-gestational age infants, early weight gain is not related to the presence of metabolic cardiovascular risk factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Epidemiology & Community HealthMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207