MicroRNA29
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Congestive heart failure (CHF) causes atrial fibrotic remodeling, a substrate for atrial fibrillation (AF) maintenance. MicroRNA29 (miR29) targets extracellular matrix proteins. In the present study, we examined miR29b changes in patients with AF and/or CHF and in a CHF-related AF animal model and assessed its potential role in controlling atrial fibrous tissue production. METHODS AND RESULTS: Control dogs were compared with dogs subjected to ventricular tachypacing for 24 hours, 1 week, or 2 weeks to induce CHF. Atrial miR29b expression decreased within 24 hours in both whole atrial tissue and atrial fibroblasts (-87% and -92% versus control, respectively; p<0.001 for both) and remained decreased throughout the time course. Expression of miR29b extracellular matrix target genes collagen-1A1 (COL1A1), collagen-3A1 (COL3A1), and fibrillin increased significantly in CHF fibroblasts. Lentivirus-mediated miR29b knockdown in canine atrial fibroblasts (-68%; p<0.01) enhanced COL1A1, COL3A1, and fibrillin mRNA expression by 28% (p<0.01), 19% (p<0.05), and 20% (p<0.05), respectively, versus empty virus-infected fibroblasts and increased COL1A1 protein expression by 90% (p<0.05). In contrast, 3-fold overexpression of miR29b decreased COL1A1, COL3A1, and fibrillin mRNA by 65%, 62%, and 61% (all p<0.001), respectively, versus scrambled control and decreased COL1A1 protein by 60% (p<0.05). MiR29b plasma levels were decreased in patients with CHF or AF (by 53% and 54%, respectively; both p<0.001) and were further decreased in patients with both AF and CHF (by 84%; p<0.001). MiR29b expression was also reduced in the atria of chronic AF patients (by 54% versus sinus rhythm; p<0.05). Adenoassociated viral-mediated knockdown of miR29b in mice significantly increased atrial COL1A1 mRNA expression and cardiac tissue collagen content. CONCLUSIONS: MiR29 likely plays a role in atrial fibrotic remodeling and may have value as a biomarker and/or therapeutic target.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,079 | 0,097 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».