The calcium‐binding EF‐hand in polycystin‐L is not a domain for channel activation and ensuing inactivation
Notice bibliographique
Résumé
Polycystin-L (PCL) shares high homology with polycystin-2, the product of polycystic kidney disease gene-2. It was previously shown that the PCL forms a non-selective cation channel activated by calcium influx. However, it remains unclear whether calcium activates/inactivates PCL by binding to the EF-hand motif located on the cytoplasmic carboxyl-terminus. Here we obtained two PCL splice variants from liver (PCL-LV, lacking the EF-hand) and testis (PCL-TS, lacking 45 amino acids on the carboxyl tail) using PCR-based approaches. When expressed in Xenopus oocytes and studied using electrophysiology both splice variants exhibited basal cation channel activity and calcium-induced channel activation. While PCL-TS displayed similar activation to PCL, PCL-LV exhibited a three-fold increased activation. All five PCL C-terminal artificial truncation mutants also exhibited basal and calcium-activated channel activities, in particular the mutant T622X lacking the EF-hand was associated with increased activation. Our data demonstrate that the EF-hand and other parts of the carboxyl tail of PCL are not determinants of channel activation/inactivation although the EF-hand seems to be involved in the modulation of these processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».