MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036615808 · doi:10.1139/o00-096

Xenopus adenine nucleotide translocase mRNA exhibits specific and dynamic patterns of expression during development

2001· article· en· W2036615808 sur OpenAlexafffundvenue
Michael J. Crawford, Farhad KhosrowShahian, Richard A. Liversage, Susannah Varmuza

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDevelopmental Biology and Gene Regulation
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyXenopusNeurulationGastrulationCell biologyMolecular biologyGeneticsEmbryogenesisEmbryoGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the isolation and characterization of the Xenopus homolog to human T1 ANT (adenine nucleotide translocase). The 1290-nucleotide sequence contains initiation and termination signals, and encodes a conceptual protein of 298 amino acids. The sequence shares high amino acid identity with the mammalian adenine translocases. The transcript is present in unfertilized eggs, and it is expressed at higher levels during formation of the antero-posterior dorsal axis in embryos. Although low levels are expressed constitutively except in endodermal cells, adenine nucleotide translocase (ANT) expression is dynamically regulated during neurulation. At this stage, expression in ectoderm rapidly diminishes as the neural folds form, and then ANT expression increases slightly in mesoderm. At the culmination of neurulation, the neural tube briefly expresses ANT, and thereafter its expression predominates in the somitic mesoderm and also the chordoneural hinge. In addition, ANT expression is particularly high in the prosencephalon, the mesencephalon, the branchial arches, eye, and the otic vesicle. Treatment of embryos with retinoic acid has the effect of diminishing constitutive expression of ANT, but microinjection studies demonstrate that immediate and local repression cannot be induced in dorsal structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,726

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2001
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetDevelopmental Biology and Gene RegulationTravaux en français237 207