MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036633762 · doi:10.1007/s13361-012-0438-3

Consecutive Fragmentation Mechanisms of Protonated Ferulic Acid Probed by Infrared Multiple Photon Dissociation Spectroscopy and Electronic Structure Calculations

2012· article· en· W2036633762 sur OpenAlexafffund
Sabrina M. Martens, Rick A. Marta, Jonathan Martens, Terry B. McMahon

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society for Mass Spectrometry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical Chemistry and Chromatography
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryProtonationInfrared multiphoton dissociationDissociation (chemistry)PhotochemistryFerulic acidFragmentation (computing)SpectroscopyIonInfrared spectroscopyPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Protonated ferulic acid and its principle fragment ion have been characterized using infrared multiple photon dissociation spectroscopy and electronic structure calculations at the B3LYP/6-311 + G(d,p) level of theory. Due to its extensively conjugated structure, protonated ferulic acid is observed to yield three stable fragment ions in IRMPD experiments. It is proposed that two parallel fragmentation pathways of protonated ferulic acid are being observed. The first pathway involves proton transfer, resulting in the loss of water and subsequently carbon monoxide, producing fragment ions m/z 177 and 149, respectively. Optimization of m/z 177 yields a species containing an acylium group, which is supported by a diagnostic peak in the IRMPD spectrum at 2168 cm(-1). The second pathway involves an alternate proton transfer leading to loss of methanol and rearrangement to a five-membered ring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,596

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society for Mass SpectrometryMême sujetAnalytical Chemistry and ChromatographyTravaux en français237 207