Cognitive ability process at the molecular level
Notice bibliographique
Résumé
In the standard SRG formation in azo-dye containing photoactive polymers, the photoactive molecules are excited by a coherent illumination pattern. The highly reactive molecules move in a non-uniform way, inducing a mass transport from the bright regions to the neighbouring dark regions. The maximum heights of the light induced SRG correspond to light intensity minima. We show that a well-defined surface relief grating is induced in an azo-polymer film by the combination of one low power coherent laser beam with another high power incoherent and unpolarised beam. The information brought by the coherent signal beam has been transmitted to peripheral incoherent regions by the molecular self-assembling process: i.e., the organised molecules communicate non-local information about photo-induced structural organisation to the non organised neighbouring ones. They communicate by exchanging light through surface relief variations. In this way, we see that a totally incoherent beam can provide the movement which is necessary to induce a well-defined SRG. We find in this way one of the simplest systems allowing to figure out the minimal requirements to organise disordered materials into well organised structures. We verify experimentally that random motion plus information exchange lead to self-organisation. Our experiment shows that complex behaviour can be experimented using simple systems: weak coherent light can serve as a seed to create information into a polymer film in such a way that molecules powered by incoherent light will build and transmit well defined complex structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».