MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036643069 · doi:10.1115/1.3110029

Numerical Simulation of the Flow-Sound Interaction Mechanisms of a Single and Two-Tandem Cylinders in Cross-Flow

2009· article· en· W2036643069 sur OpenAlexaff
Atef Mohany, Samir Ziada

Notice bibliographique

RevueJournal of Pressure Vessel Technology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Vibration Analysis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCylinderResonance (particle physics)AcousticsVortex sheddingWakeFlow (mathematics)PhysicsAcoustic resonanceMechanicsPotential flowVortexTurbulenceEngineeringAtomic physicsMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A numerical simulation of the flow-excited acoustic resonance for the case of two-tandem cylinders in cross-flow is performed. The spacing ratio between the cylinders (L/D=2.5) is inside the proximity interference region. Similar simulation is performed for the case of a single cylinder. The unsteady flow field is simulated using a finite-volume method. This simulation is then coupled with a finite-element simulation of the resonant sound field, by means of Howe’s theory of aerodynamics sound, to reveal the details of flow-sound interaction mechanisms, including the nature and the locations of the aeroacoustic sources in the flow field. For the case of a single cylinder, acoustic resonance is excited over a single range of flow velocity. The main aeroacoustic source, which causes a positive energy transfer from the flow field to the acoustic field, is found to be located just downstream of the cylinder. For the case of two-tandem cylinders, the acoustic resonance is excited over two different ranges of flow velocity: the precoincidence and the coincidence resonance ranges. For the coincidence resonance range, the main aeroacoustic source is found to be located just downstream of the downstream cylinder, and the excitation mechanism of this resonance range is found to be similar to that of a single cylinder. However, for the precoincidence resonance range, the primary acoustic source is found to be located in the gap between the cylinders. Moreover, flow visualization of the wake structure for the two-tandem cylinders during acoustic resonance shows that for the precoincidence resonance range there is a phase shift of about 90 deg between the vortex shedding from the upstream and the downstream cylinders, which is different from the coincidence resonance range, where the vortex shedding from both cylinders seems to be in-phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pressure Vessel TechnologyMême sujetFluid Dynamics and Vibration AnalysisTravaux en français237 207