MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036652214 · doi:10.1118/1.3302829

Effective learning strategies for real‐time image‐guided adaptive control of multiple‐source hyperthermia applicators

2010· article· en· W2036652214 sur OpenAlexfundno aff
Kung‐Shan Cheng, Mark W. Dewhirst, Paul R. Stauffer, Shiva K. Das

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasound and Hyperthermia Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthUniversity of British ColumbiaUniversity of Utah
Mots-clésReduction (mathematics)Subspace topologyMathematical optimizationIterative reconstructionModel order reductionMathematicsComputer scienceAlgorithmProjection (relational algebra)Artificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: This paper investigates overall theoretical requirements for reducing the times required for the iterative learning of a real-time image-guided adaptive control routine for multiple-source heat applicators, as used in hyperthermia and thermal ablative therapy for cancer. METHODS: Methods for partial reconstruction of the physical system with and without model reduction to find solutions within a clinically practical timeframe were analyzed. A mathematical analysis based on the Fredholm alternative theorem (FAT) was used to compactly analyze the existence and uniqueness of the optimal heating vector under two fundamental situations: (1) noiseless partial reconstruction and (2) noisy partial reconstruction. These results were coupled with a method for further acceleration of the solution using virtual source (VS) model reduction. The matrix approximation theorem (MAT) was used to choose the optimal vectors spanning the reduced-order subspace to reduce the time for system reconstruction and to determine the associated approximation error. Numerical simulations of the adaptive control of hyperthermia using VS were also performed to test the predictions derived from the theoretical analysis. A thigh sarcoma patient model surrounded by a ten-antenna phased-array applicator was retained for this purpose. The impacts of the convective cooling from blood flow and the presence of sudden increase of perfusion in muscle and tumor were also simulated. RESULTS: By FAT, partial system reconstruction directly conducted in the full space of the physical variables such as phases and magnitudes of the heat sources cannot guarantee reconstructing the optimal system to determine the global optimal setting of the heat sources. A remedy for this limitation is to conduct the partial reconstruction within a reduced-order subspace spanned by the first few maximum eigenvectors of the true system matrix. By MAT, this VS subspace is the optimal one when the goal is to maximize the average tumor temperature. When more than 6 sources present, the steps required for a nonlinear learning scheme is theoretically fewer than that of a linear one, however, finite number of iterative corrections is necessary for a single learning step of a nonlinear algorithm. Thus, the actual computational workload for a nonlinear algorithm is not necessarily less than that required by a linear algorithm. CONCLUSIONS: Based on the analysis presented herein, obtaining a unique global optimal heating vector for a multiple-source applicator within the constraints of real-time clinical hyperthermia treatments and thermal ablative therapies appears attainable using partial reconstruction with minimum norm least-squares method with supplemental equations. One way to supplement equations is the inclusion of a method of model reduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,750
Score d'incertitude au seuil0,673

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetUltrasound and Hyperthermia ApplicationsTravaux en français237 207