Impact of in vitro production techniques on the expression of X‐linked genes in bovine (<i>bos taurus</i>) oocytes and pre‐attachment embryos
Notice bibliographique
Résumé
Our previous studies showed that expression patterns of X-linked genes in cultured cells are different from those of their tissues of origin. This investigation analyses the transcription pattern of the X-linked genes BIRC4, GAB3, MECP2, RPS4X, SLC25A6, and XIST in bovine in vitro matured oocytes and in vitro fertilized embryos, and their in vivo counterparts. In vitro-derived pools of mature oocytes and pre-attachment embryos were obtained by: (a) TCM-199/serum with bovine oviductal epithelial cells as co-culture, and (b) synthetic oviductal fluid/BSA. Pools of in vivo-derived morulae and blastocysts were provided by a commercial embryo transfer operation. Total RNA was extracted for quantification of gene-specific transcript levels using real-time quantitative PCR. Statistical analysis was performed using a mixed model factorial ANOVA with alpha = 0.05. The effect of the in vitro environmental conditions on X-linked gene transcription was most evident during the fourth cell cycle, at the period of activation of the embryonic genome, and seemed to be less pronounced at later developmental stages, with the exception of BIRC4. The levels of X-linked genes transcripts in in vivo-derived embryos were lower relative to their in vitro counterparts for all genes tested. Finally, the pattern of expression of XIST in bovine oocytes and embryos was similar to that reported in humans. These results highlight the possibility that X-linked gene expression analysis is a useful tool to monitor the impact of reproductive biotechnologies on the developmental potential of embryos and aid in their improvement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».