MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Dynamics of mineral nitrogen released from feathermosses after dehydration or handling stress

2006· article· en· W2036663590 sur OpenAlexaffabout
N. A. Startsev, Victor J. Lieffers

Notice bibliographique

RevueThe Bryologist · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBiocrusts and Microbial Ecology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMossDehydrationDistilled waterChemistryNitrogenAnimal scienceBotanyEnvironmental chemistryBiologyChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The capacity of feathermosses to release mineral N to water and eventually re-capture it back from the solution was periodically measured in several 64-hour tests. Mosses were collected from 13 locations in western Alberta, Canada, and given several pre-treatments in the days leading up to the submersion of mosses in aerated distilled water. In a factorial experiment, the pre-extraction conditions were fertilized or left as controls and kept moist or allowed to dehydrate. The concentration of mineral N in the solution was monitored by withdrawing small samples of the solution for colorimetric analysis at pre-determined time intervals. To assess the effects of microflora and handling damage to the moss tissues on the rate of N exchange between moss and solutions, the test was repeated firstly using a solution of antibiotics instead of water and secondly using mosses that were not given time to recover from handling. No perceptible leakage of N was recorded from fully hydrated moss tissues. Dehydrated mosses lost as much as 8% of their total N content to the solution within two hours after re-hydration, but had recovered two thirds of it within the next 16 hours. Moss tested immediately after normal handling released 0.7% of their total N and recovered it at the same rate as the desiccation-damaged mosses. Application of antibiotics affected neither leakage nor re-absorption rate. During the gradual drying of moss, N apparently shifted from NO3− to NH4 . The strong ability of mosses to quickly re-absorb released N from surrounding solutions suggests that leakage of N from dried moss after rewetting, as a source of N to the ecosystem, is not as large as suggested by previous literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe BryologistMême sujetBiocrusts and Microbial EcologyTravaux en français237 207