MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036667463 · doi:10.1255/ejms.582

Methylating Peptides to Prevent Adduct Ion Formation Also Directs Cleavage in Collision-Induced Dissociation Mass Spectrometry

2004· article· en· W2036667463 sur OpenAlexafffund
Clement Poon, Harvey Kaplan, P. Mayer

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Mass Spectrometry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryTandem mass spectrometryCollision-induced dissociationFragmentation (computing)Mass spectrometryAdductProtein mass spectrometryDissociation (chemistry)Electrospray ionizationSample preparation in mass spectrometryPeptideMass spectrumFast atom bombardmentTop-down proteomicsChromatographyOrganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated the effect of N-terminal amino group and carboxyl group methylation on peptide analysis by electrospray mass spectrometry (ESI-MS) and tandem mass spectrometry (ESI-MS/MS). Permethylation of the N-terminal amino group and the carboxyl groups can reduce metal ion adducts but does not enhance sensitivity in electrospray as previously observed for matrix-assisted laser desorption/ionization (MALDI) mass spectrometry. N-terminal trimethylated peptides exhibit collision-induced dissociation (CID) tandem mass spectra that differ from their unmodified analogs; the results support the mobile proton hypothesis of peptide fragmentation. A permanent positive charge at the N-terminus leads to competition between permanent-charge directed processes and loss of the N-terminal trimethyl amino group. Carboxyl methylation has no effect on fragmentation behavior other than to shift the mass of fragments containing methylated carboxyl groups. Comparison of regular and tandem mass spectra of different methylated peptides allowed probing the location of incomplete methylation, the proton displaced by alkali metal ions and the purity of a mass-selected methylated peptide ion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Mass SpectrometryMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207