MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036678347 · doi:10.1088/0067-0049/194/1/7

GLOBAL X-RAY PROPERTIES OF THE O AND B STARS IN CARINA

2011· article· en· W2036678347 sur OpenAlexaff
Yaël Nazé, Patrick S. Broos, L. M. Oskinova, Leisa K. Townsley, David H. Cohen, M. F. Corcoran, Nancy Remage Evans, Marc Gagné, A. F. J. Moffat, J. M. Pittard, G. Rauw, Asif ud‐Doula, N. R. Walborn

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Supplement Series · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésStarsAstrophysicsPhysicsLuminosityX-rayStellar classificationSpectral lineAstronomyGalaxyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The key empirical property of the X-ray emission from O stars is a strong correlation between the bolometric and X-ray luminosities. In the framework of the Chandra Carina Complex Project, 129 O and B stars have been detected as X-ray sources; 78 of those, all with spectral type earlier than B3, have enough counts for at least a rough X-ray spectral characterization. This leads to an estimate of the L X – L BOL ratio for an exceptional number of 60 O stars belonging to the same region and triples the number of Carina massive stars studied spectroscopically in X-rays. The derived log( L X / L BOL ) is −7.26 for single objects, with a dispersion of only 0.21 dex. Using the properties of hot massive stars listed in the literature, we compare the X-ray luminosities of different types of objects. In the case of O stars, the L X – L BOL ratios are similar for bright and faint objects, as well as for stars of different luminosity classes or spectral types. Binaries appear only slightly harder and slightly more luminous in X-rays than single objects; the differences are not formally significant (at the 1% level), except for the L X – L BOL ratio in the medium (1.0–2.5 keV) energy band. Weak-wind objects have similar X-ray luminosities but they display slightly softer spectra compared with “normal” O stars with the same bolometric luminosity. Discarding three overluminous objects, we find a very shallow trend of harder emission in brighter objects. The properties of the few B stars bright enough to yield some spectral information appear to be different overall (constant X-ray luminosities, harder spectra), hinting that another mechanism for producing X-rays, besides wind shocks, might be at work. However, it must be stressed that the earliest and X-ray brightest among these few detected objects are similar to the latest O stars, suggesting a possibly smooth transition between the two processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,510
Score d'incertitude au seuil0,286

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations126
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal Supplement SeriesMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207