MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036692538 · doi:10.1139/o03-066

Effect of ethanol on cell growth and cholesterol metabolism in cultured Hep G2 cells

2003· article· en· W2036692538 sur OpenAlexvenueno aff
Mónica Patricia Polo, Margarita García de Bravo, María JT de Alaniz

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlcohol Consumption and Health Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Mots-clésMetabolismCholesterolHep G2EthanolBiochemistryCell growthChemistryCell cultureBiologyIn vitroGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Hep G2 human hepatoma cell line has been recognized as an excellent in vitro human model system. For this reason, this line was used to study the effect of ethanol on HMG-CoA reductase activity concerning cell growth and cholesterol metabolism. Cells were incubated in ethanol-containing medium (0-400 mmol/L) for up to 102 h. Ethanol caused an inhibition in the growth rate and in HMG-CoA reductase activity that could be reverted by the removal of ethanol from the culture medium, indicating no cellular damage. These changes cannot be ascribed to the regulatory effect of cholesterol levels, since its content was not modified either in the cells or in the medium. The addition of mevalonate to the culture medium could not revert the growth rate inhibition evoked by ethanol. Moreover, ethanol produced an increment in the cholesterol efflux in [3H]cholesterol-prelabeled cells. We conclude that the decrease in HMG-CoA reductase activity evoked by ethanol treatment on Hep G2 cells would not be the cause but the consequence of the impairment in cellular growth, since this impairment could not be reverted by the addition of mevalonate to the culture medium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,477

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetAlcohol Consumption and Health EffectsTravaux en français237 207