Activation of the Wnt/β-Catenin Signaling Pathway by Mechanical Ventilation Is Associated with Ventilator-Induced Pulmonary Fibrosis in Healthy Lungs
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mechanical ventilation (MV) with high tidal volumes (V(T)) can cause or aggravate lung damage, so-called ventilator induced lung injury (VILI). The relationship between specific mechanical events in the lung and the cellular responses that result in VILI remains incomplete. Since activation of Wnt/β-catenin signaling has been suggested to be central to mechanisms of lung healing and fibrosis, we hypothesized that the Wnt/β-catenin signaling plays a role during VILI. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: Prospective, randomized, controlled animal study using adult, healthy, male Sprague-Dawley rats. Animals (n = 6/group) were randomized to spontaneous breathing or two strategies of MV for 4 hours: low tidal volume (V(T)) (6 mL/kg) or high V(T) (20 mL/kg). Histological evaluation of lung tissue, measurements of WNT5A, total β-catenin, non-phospho (Ser33/37/Thr41) β-catenin, matrix metalloproteinase-7 (MMP-7), cyclin D1, vascular endothelial growth factor (VEGF), and axis inhibition protein 2 (AXIN2) protein levels by Western blot, and WNT5A, non-phospho (Ser33/37/Thr41) β-catenin, MMP-7, and AXIN2 immunohistochemical localization in the lungs were analyzed. High-V(T) MV caused lung inflammation and perivascular edema with cellular infiltrates and collagen deposition. Protein levels of WNT5A, non-phospho (Ser33/37/Thr41) β-catenin, MMP-7, cyclin D1, VEGF, and AXIN2 in the lungs were increased in all ventilated animals although high-V(T) MV was associated with significantly higher levels of WNT5A, non-phospho (Ser33/37/Thr41) β-catenin, MMP-7, cyclin D1, VEGF, and AXIN2 levels. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: Our findings demonstrate that the Wnt/β-catenin signaling pathway is modulated very early by MV in lungs without preexistent lung disease, suggesting that activation of this pathway could play an important role in both VILI and lung repair. Modulation of this pathway might represent a therapeutic option for prevention and/or management of VILI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».