MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036706596 · doi:10.1109/isqed.2011.5770772

Integrated scheduling, allocation and binding in High Level Synthesis using multi structure genetic algorithm based design space exploration

2011· article· en· W2036706596 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEmbedded Systems Design Techniques
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceScheduling (production processes)High-level synthesisMultiplexerDesign space explorationParallel computingLatency (audio)HeuristicAlgorithmMathematical optimizationDistributed computingReal-time computingField-programmable gate arrayEmbedded systemMultiplexingMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a novel multi structure genetic algorithm based design space exploration system which concurrently solves the problem of integrated scheduling, allocation and binding in High Level Synthesis based on the user specified power consumption and execution time constraints (not just latency constraint). The proposed novel cost function based on power consumption and execution time considers functional units, registers, multiplexers, demultiplexers and clock frequency oscillator during the exploration process. The presented approach incorporates a new seeding process for the two special parent chromosomes as well as employs a novel `load factor heuristic' which guarantees that the final solution found will always be optimal/near-optimal in terms of the user specified execution time and power constraints. The results of the final solution reflect the number of adders/subtractors, multipliers, clock frequency, multiplexers, demultiplexers and registers. Further, the final result also indicates the latency, execution time, power consumption and the optimal/near-optimal resource combination found. The proposed approach when verified for number of standard DSP benchmarks yielded superior results compared to a recent GA based heuristic approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,650
Score d'incertitude au seuil0,773

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,154
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,123 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations29
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEmbedded Systems Design TechniquesTravaux en français237 207