Quantitative trait loci with opposing blood pressure effects demonstrating epistasis on Dahl rat chromosome 3
Notice bibliographique
Résumé
Our previous linkage studies indicated that there might be a blood pressure (BP) quantitative trait locus (QTL) on chromosome 3 (Chr 3) contrasting between the Dahl salt-sensitive (S) strain and the Lewis (LEW) strain. To prove and then to narrow down the segment containing this QTL, five congenic strains have been generated by replacing various segments of the S rats with the homologous segments of the LEW rats. They are designated as S.L1, S.L2, S.L3, S.L4, and S.L5, respectively. S.L2, S.L3, S.L4, and S.L5 are substrains of S.L1, i.e., they contain substitutions of smaller sections within the large fragment defined by S.L1. The construction of these congenic strains was facilitated by a genome-wide marker screening process. BPs of the rats were measured by telemetry. S.L2 and S.L3 shared a fragment of Chr 3 in common and both showed a BP-lowering effect, indicating the existence of "-BP" QTL alleles from LEW compared with S. In contrast, S.L4 involves a section with no overlap with either S.L2 or S.L3, and S.L4 showed a BP significantly higher than that of S rats, indicating the presence of "+BP" QTL alleles from LEW compared with S. Interestingly, the combined effect of the -BP QTL and +BP QTL alleles was "-" in S.L1, implying that the "-" QTL is epistatic to "+" QTL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».