Identifying and Addressing Drilling Dysfunctions in Long Horizontal Wells
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Horizontal Montney wells in the Albright field of Western Canada drilled by all operators are riddled with motor failures. In 2012, ConocoPhillips drilled two wells in the field that gave us significant insight into the drilling mechanics of slim hole horizontal wells. After 6 consecutive motor failures in the lateral of the first well in 2012, the decision was made to take steps to understand what was happening down hole. The paper will cover the findings as they relate to understanding and mitigating some of the common drilling dysfunctions in the field including vibration, buckling, and loss of WOB while rotating. This paper will provide some tools and ideas to identify and mitigate some drilling dysfunctions that cause drilling inefficiencies in fields all around the world. During the planning phase it was determined that the field had a history of drilling dysfunctions. Of these dysfunctions, buckling was identified and addressed in the planning phase. Vibration problems were confirmed while drilling, and steps were taken to mitigate the vibrations. Significant loss of WOB (over 20klbs) while rotating without buckling was observed, and steps were taken to compensate for this loss. Data will be presented to dispute the industry assumption that a well is axially "frictionless" while rotating; significant drag can in some cases exist in a well even while in rotary drilling mode. An alternate theory to relate axial friction to RPM will be presented. Various drilling dysfunctions are often common in the field, and often viewed as acceptable since the industry is still able to drill the wells. Dealing with the downhole dysfunctions our industry face will likely improve our drilling performance. The current theory on axial friction of rotating drill pipe is proven incorrect, which means a new mathematical model is needed for the torque and drag computer models. A practical method for measuring and dealing with the drag while rotating without the need for expensive BHA components will be presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».